Empfohlen 2019

Tipp Der Redaktion

Koalas kühlen sich ab, indem Sie sich an Bäumen festhalten
Die Wissenschaftstinte von Moby Dick
Wann entstand die Populationsgenetik?

Der freie Wille ist im Gehirn

Anonim

Warnung: Dieser Beitrag kann Ihr Gehirn verändern.


Nun, alle meine Beiträge verändern dein Gehirn, weil alles dein Gehirn verändert. Aber dies könnte einen größeren Einfluss haben als üblich.

Laut einem neuen Artikel in Psychological Science führt das Lesen eines kurzen Artikels, in dem behauptet wird, der freie Wille sei eine Illusion, zu messbaren Veränderungen der Gehirnfunktion: Induzieren von Ungläubigkeit im freien Willen führt zu einer Veränderung der Gehirntransformation der vorbewussten motorischen Vorbereitung.

Die Autoren nahmen 30 Personen und wiesen sie zufällig an, um eine von zwei Passagen aus diesem Buch zu lesen. Eines der Zitate war ein ziemlich kraftvoller Angriff auf das Konzept des freien Willens, der besagt, dass alle unsere Handlungen von unseren Genen und unserer Umgebung bestimmt werden. Der andere, Placebo-Extrakt, hatte die gleiche Länge und sprach über das Bewusstsein, machte jedoch keinen Hinweis auf den freien Willen.

Danach erhielten alle Freiwilligen während der Libet-Aufgabe ein EEG. Dies wurde vom Neurowissenschaftler Benjamin Libet erfunden und ist als Beweis gegen den freien Willen berühmt. Im Wesentlichen besteht die Aufgabe darin, einen Knopf zu drücken, und Sie können völlig frei entscheiden, wann Sie ihn drücken sollen. Sie melden dann mit Hilfe einer Uhr den Zeitpunkt an, an dem Sie beschlossen haben, die Uhr zu drücken.

Bei der EEG-Aufzeichnung stellte Libet fest, dass es eine elektrische Veränderung im Gehirn gibt, eine negative Spannung, die als Bereitschaftspotential bezeichnet wird. Diese Spannung beginnt etwa 2 Sekunden, bevor Sie sich bewegen. Die meisten Menschen berichten jedoch, dass sie sich "nur 200 Millisekunden vor dem eigentlichen Klicken" entschieden haben - lange nachdem "sich ihr Gehirn entschieden hat, sich zu bewegen", was das Bereitschaftspotential angeht. Könnte sein.

Wie auch immer, in der aktuellen Studie fanden sie heraus, dass das Lesen über Determinismus das Ausmaß des Bereitschaftspotenzials reduzierte, obwohl es immer noch vorkam:

Ironischerweise reduziert das Lesen eines Arguments gegen den freien Willen die Größe eines Phänomens, das selbst als Argument gegen den freien Willen verwendet wird.

es ist genug, um den Kopf drehen zu lassen. Die Autoren sagen, dass dies zu früheren Arbeiten passt, die zeigen, dass „The early RP.

beschränkt sich auf Bewegungen, die mit den nachdenklichen Gefühlen der willkürlichen Realisierung der Bewegungsabsicht zu einer bestimmten Zeit ausgeführt werden.

Das ist interessant, aber es gibt ein paar Einschränkungen. Das Ergebnis war mit einem p-Wert von 0, 011 ziemlich signifikant, aber wir zeigen nicht die Daten der einzelnen Teilnehmer, sondern nur die Gruppendurchschnitte, so dass der Effekt von einem oder zwei Ausreißern mit großen oder fehlenden Bereitschaftspotenzialen beeinflusst werden könnte.

Es ist auch möglich, dass es sich nicht um den Glauben an den freien Willen als solches handelte, sondern nur um eine Art Ablenkung. Die Konfrontation mit dem Gedanken, dass freier Wille eine Illusion ist, hat die Teilnehmer vielleicht aufgerüttelt, sie dazu gebracht, hart zu denken und sie von der Aufgabe abzulenken. Die Autoren haben zu diesem Zweck versucht, die Kontrolle zu übernehmen, indem sie auch die EEG-Reaktionen auf einfache visuelle Reize messen und keine Wirkung feststellen. Im Idealfall möchte ich jedoch eine Kontrolle, die aus einem sehr kontroversen, nicht-freiwilligen Artikel besteht.

Falls Sie sich gefragt haben, beginnt hier die Passivitätsreduzierungspassage:

"Sie", Ihre Freuden und Sorgen, Ihre Erinnerungen und Ihre Ambitionen, Ihr Gefühl der persönlichen Identität und Ihres freien Willens sind in der Tat nicht mehr als das Verhalten einer riesigen Ansammlung von Nervenzellen und ihrer zugehörigen Moleküle. Wer du bist, ist nichts anderes als ein Haufen Neuronen.

Die meisten Religionen gehen davon aus, dass es eine Art von Geist gibt, der nach dem körperlichen Tod bestehen bleibt und bis zu einem gewissen Grad die Essenz dieses Menschen verkörpert. Religionen mögen nicht alle den gleichen Glauben haben, aber sie sind sich einig, dass Menschen Seelen haben. Der heutige gemeinsame Glaube hat jedoch eine völlig andere Sichtweise. Es ist anzunehmen, dass die Vorstellung einer Seele, die sich vom Körper unterscheidet und nicht unseren bekannten wissenschaftlichen Gesetzen unterliegt, ein Mythos ist.

Es ist durchaus verständlich, wie dieser Mythos ohne die heutige wissenschaftliche Kenntnis der Natur von Materie und Strahlung und der biologischen Evolution entstanden ist. Solche Mythen, eine Seele zu haben, scheinen nur zu plausibel. Vor viertausend Jahren glaubte beispielsweise fast jeder, dass die Erde flach sei. Nur mit der modernen Wissenschaft ist uns eingefallen, dass die Erde tatsächlich rund ist.

Aus der modernen Wissenschaft wissen wir jetzt, dass alle Lebewesen, von Bakterien bis zu uns selbst, auf biochemischer Ebene eng miteinander verbunden sind. Wir wissen jetzt, dass sich viele Pflanzen- und Tierarten im Laufe der Zeit entwickelt haben. Wir können die grundlegenden Prozesse der Evolution beobachten, sowohl im Feld als auch in unseren Reagenzgläsern. Daher ist es nicht notwendig, dass das religiöse Konzept einer Seele das Verhalten von Menschen und anderen Tieren erklärt.

Es geht weiter, aber ich werde dort aufhören.

um deines Gehirns willen.

Rigoni D, Kühn S, Sartori G & Brass M (2011). Ungläubigkeit im freien Willen herbeizuführen, verändert die Korrelate im Gehirn der vorbewussten motorischen Vorbereitung: Das Gehirn denkt, ob wir an den freien Willen glauben oder nicht. Psychologische Wissenschaft: eine Zeitschrift der American Psychological Society / APS, 22 (5), 613-8 PMID: 21515737

Top